[Book] Endnote & RefWorks 論文與文獻寫作管理

書名: Endnote & Refworks 論文與文獻寫作管理
作者: 童國倫、潘奕萍、張鼎祥
出版年：2006
出版社：臺北：五南

【心得】
這是大概是第一本介紹Endnote的中文書吧？得知有這樣的書出版時，相當興奮的去買了一本，不過很快就翻完了。雖然此書有350頁，不過圖片佔大多數，再加上Endnote和RefWorks我都曾經用過，因此期望中「進階功能」的說明反而很少，這本書應該比較適合入門的使用者吧！

兩者比較
RefWorks是Web-based的，而Endnote則在本機上運行。兩者相較自然是互有優劣：RefWorks匯入書目時大多不需要選filter，十分方便（像CSA資料庫是one-click即可匯出）；而我在匯入Endnote書目時則常因選錯filter而無法成功。不過在MS Word引用的時候，Endnote可以立即更新書目，所見即所得；但RefWorks卻要等到全部插入後，才能夠看得到完整書目，後者修改也比較不便。

Endnote
Endnote因使用者眾，許多資料庫都支援匯出成Endnote格式，官方網站上也會提供各資料庫的filters，下載更新就好。不過我十分不能理解的是，為什麼Endnote中不採「資料夾」的概念，而是把不同library分成不同的檔案呢？像我自己把不同領域的書目放在不同的library，結果常常需要切換、或是打開多個library，十分不便。Endnote X雖然有個新功能可以將多個libraries輸出成一個 .enlx 的檔案，不過其他書目管理軟體不支援格式轉換，新的格式9.0以前的版本也打不開，所以....再考慮一下吧....

另外，原本從Google Scholar匯出到新版的Endnote X會有問題（方法參考前文）。後來我在EndNote email list archive看到有人向該公司反應，現在總算推出更新檔了。

RefWorks
RefWorks 是我第一個使用的書目管理軟體，不過因為使用的時間比較短，所以沒有太多的心得可報告。其優點除了上述的one-click匯出、有網路即可使用、也可以線上分享書目（不過我似乎沒有看到太多分享的人...）。另外，他們對於在地化做得比較用心，台灣的全國博碩士論文資訊網、中華民國期刊論文索引系統；大陸的中國期刊網都有匯入的說明。其缺點為編制書目較為不便，而Cite & Write使用時會有遲滯的現象。

小結
上回提到APA格式的排序問題，我想研究者實在不該為這類的細節死太多腦細胞，因此還是使用書目管理軟體吧。不過必須注意的是，我對照APA手冊後發現，書目軟體還是有不盡符合之處，因此完稿時還是得仔細校對一遍。另外，中文的APA格式目前仍然沒有大家認可的標準寫法，書目軟體也都不支持，是有待改進之處。


【學習資源】
Endnote
1. 台灣大學圖書館 （影片）2. Endnote官方網站 （影片）
3. 華盛頓大學健康科學圖書館 （圖文）

RefWorks
RefWorks官方網站（影片）