顯示具有 語言學 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 語言學 標籤的文章。 顯示所有文章

2008-05-02

[Linguistics] 語言結構的世界地圖

World Atlas of Language Structures》是一本以語言結構為主的地圖集,包含了141幅地圖、共計2,650種語言。以這種方式結合語言結構類型和地理資訊系統(GIS),可說是相當直觀。現在,這本地圖的內容,免費開放了!

我對於聲調很有興趣,所以就查詢了聲調語言的分佈情形(如下圖)。由圖中可以看出,聲調語言大多分佈在亞洲和非洲,中美洲和大洋洲也有一些。不過,在這張地圖採樣的527種語言中,以沒有聲調的語言佔多數(58%),這似乎和Moira Yip所說的「聲調語言佔多數」相反。我猜,這應該是語言數目的定義問題吧?全世界語言的總數,我們只能估計,而無法說出確切的數字來,因為情況實在太複雜了。
World Atlas of Language Structures, tone
除了聲調以外,還有一些有趣的地圖,比方說,全世界語言中的「茶」這個詞有兩個來源:不是閩南方言、就是漢藏語系(地圖),從圖中我們彷彿可以看出中古時代茶葉貿易的範圍。最棒的是,除了地圖,還有文章內容

該書將結構分為語音、詞彙、語法.....等,每一類都有不少地圖。此外,還有全文說明。因為是和Google Maps混搭,所以還可以縮放大小、移動位置。點擊任何一個點,都會有採樣的註解。如果想自己寫程式,還可以下載XML、或KML。作者實在是太慷慨了,這 些資料對於類型學、人類學、跨語言對比來說,實在是意義非凡!

【延伸閱讀】

2008-04-11

[Linguistics] DOI 轉址與電子期刊


一、前言
身為網際網路的使用者,我們常常「找不到網頁」,也就是網址已經無法對應到網頁內容了(也叫做HTTP 404錯誤)。這個問題實在太容易發生了(Benbow, 1998),就連學術期刊也不例外(Harter and Kim, 1996)。

二、DOI原理
解決之道就是:透過第三方機構,將網址永久固定下來。這個機構就是DOI基金會。DOI (Digital Object Identifier)是一組數字(也可加上字母),透過DOI解析器來轉址。比方說,這是Journal of Phonetics其中一篇文章的URL:
這種網址因為是資料庫產生的,長度讓人望而生畏,打字十分不便,更別提還有URL變動的問題。所以ScienceDirect就跟DOI合作,給這篇文章一個DOI編號:
  • 10.1016/j.wocn.2007.03.001
DOI分為兩部分,斜線之前的是機構,之後的是資源(也就是這篇文章)。10表示DOI的認證機構(目前只有DOI基金會),1016表示出版商(ScienceDirect)。斜線之後的就讓出版商自行編碼,有數字、也有字母,用來指向某個網路資源(例如書籍、網頁、影片......等等)。比方"j.wocn"表示Journal of Phonetics,而"2007.03.001"表示2007年3月所接受的第1篇文章(為什麼不是依照出版日期編號呢? @_@")。

這種DOI要怎麼用呢?我們需要透過DOI解析器(resolver):http://dx.doi.org/。將剛剛的那一串DOI,加在這個網址之後,變成這樣:
這時候DOI解析器就會自動轉到上述那一長串網址。DOI是固定的,如果資料庫的網址變動了,解析器也會跟著更新,再也不需要擔心「找不到網頁」的問題。

三、DOI的缺點
當然,DOI也是要收費的,只不過它向出版商收,而不是向使用者收。所以並不是每個出版商都願意提供DOI的功能。此外,雖然DOI是永久固定的,但這並不表示它完美無缺。至少,DOI編碼缺乏一致的規劃。比方說,同樣是Journal of Phonetics的文章,但1995年和2008年的文章,DOI編碼就不一致:
還有,有的出版商完全使用數字來編碼,導致DOI不具可讀性,例如,這是一篇The Journal of the Acoustical Society of America的文章:

四、小結
每一種制度的建立,都需要漫長的時間。以現狀而言,DOI要全面普及,還有很遙遠的距離要走。網路資源的多樣性、變動性都為「永久固定網址」這個概念帶來變數。也許比較好的方法是將固定網址當成公益事業、由各國政府買單?但這恐怕比商業化還要困難。目前的作法,也算是解決了燃眉之急吧!

不過話說回來,現在的網頁伺服器都有重寫網址(rewrite URL)的功能,可以將查詢字串(query string)轉寫成靜態網址。ScienceDirect明明是數一數二的大公司,為什麼就不能把網址寫得友善一點呢?真是讓人想不透啊.....

引用文獻
  • Benbow, S.M.P. (1998). File Not Found: the problem of changing URLs for the World Wide Web. Internet Research: Network Applications and Policy, 8(3), 247-­250. DOI: 10.1108/10662249810217867
  • Harter, S and Kim, H. (1996). Electronic journals and scholarly communication: A citation and reference study. Information Research, 2(1).
    http://informationr.net/ir/2-1/paper9a.html

2007-03-01

[Miscellaneous] 學術研究、語言學與RSS

RSS是一種規格標準,指的是一種以XML撰寫、能讓使用者和伺服器同步的文件。而現在除了部落格、新聞網站之外,許多學術網站、論壇也開始提供RSS了。比起email與電子報,RSS顯然賦予使用者更多的權力:很容易就能訂閱和取消、即時同步更新、幾乎沒有廣告、不必擔心收到垃圾信。唯一的缺點,大概就是得要透過RSS閱讀器才能閱讀。

底下列出一些我常去的語言學相關網站,不提供RSS的就不列入了。順便一提,RSS雖然能夠帶來最新的資訊,但訊息量太大(因為自己會很貪心地訂閱了N個RSS)。不過RSS不是email,所以不必每一篇都讀。我的方法是只瀏覽標題,有興趣的才讀內容,就好像讀報紙一樣。被海量資訊淹沒的現代人已經很焦慮了,不應該再給自己更多的負擔。(不過,這篇文章就是用來增加讀者的負擔的.... XD)


語言學期刊

Ⅰ. 語言學類(語音學)
Ⅱ. 語言教學類:
Ⅲ. 中文期刊:
不過,有一些期刊目前還沒有RSS,例如語言學的Journal of the Acoustical Society of America、中國語文;語言教學的華語文教學研究;電腦輔助語言教學的Language Learning & TechnologyCALICO Journal等。沒有RSS的Journal of Phonetics可以透過ScienceDirect Alert訂閱電子報。至於其他的期刊嘛~還是得要查資料庫了。


語言學mailing list
  • Linguist List:全世界最大的語言學mailing list,有書籍出版、博士論文摘要、期刊目錄、研討會徵稿、工作機會等資訊。語言學家也會在上面發表自己對文獻的評論、發問問題、尋求協助等等,是語言學家每日必看的電子報,現在也提供RSS

語言學討論群組、論壇
  • sci.lang:是Usenet上最大的語言學討論群組,可以訂閱Google Groups提供的RSS。

語言學新聞
  • LingNews:語言學、第二語言教學的相關新聞網站,以Digg的方式呈現。
  • Science Daily » Language Acquisition:每日科學是介紹新近科學研究成果的網站,其中有一小類是關於語言習得。
  • 台灣英語網 » 英語相關新聞:該網站蒐集、轉貼新聞媒體的英語相關新聞,是瞭解台灣英語教學新聞的好途徑。(不過很可惜,只轉貼台灣媒體的新聞,內容常重複而缺乏新意)

研討會訊息
  • Conference Alert:我的研討會訊息主要來自Linguist List台灣語言學討論區電子報。Conference Alert這個網站則提供email通知,舉辦地區的部分提供RSS(為什麼分類主題不提供?)這個網站涵蓋的範圍較廣,因此並未羅列每一個研討會。
  • 台灣語言學討論區電子報:台灣語言學會的mailing list,不提供網頁形式。有台灣語言學會、中文計算語言學會、華語文教學學會、英語教學學會等單位的訊息、研討會徵稿等,是台灣地區語言學家的討論平台。

語言學部落格
  • Language Log:由 Mark LibermanGeoffrey Pullum 兩位主筆,也邀請其他學者一起撰寫,主要討論日常生活、媒體報導中的語言議題,是部落圈中最知名的語言學部落格。他們更新很頻繁,每日張貼3~5篇文章,而這些文章還曾集結成冊出版
  • Language Hat:作者說他會13種語言(當然,能力有高有低)。我瞄了一下Archive,最早的一篇是2002年7月,算是資深部落格了。
  • Language and Humor Blog:作者Kevin Sullivan也是個熱愛語言的人,學過美國手語、西班牙文、德文、法文、日文、中文,讀的是TOSEL專業。顧名思義,該部落格以輕鬆幽默為主。
  • John Wells’s phonetic blog:John Wells是國際語音學會會長、University College London教授。他開始撰寫部落格的時候,我曾寫信建議他應該要有RSS,現在果然有了。他的部落格常常使用IPA,因此需要先安裝IPA字型;如果還是看不到,建議用Firefox或Opera。
  • Phonoloblog:音韻學為主,是團體部落格,他們也歡迎對音韻學有興趣的人加入

中文相關的網站
  • Chinese Forum:英文論壇,討論中文的聽說讀寫、輸入法、中國文化、音樂、飲食、社會等等。
  • Pinyin News:Mark Swofford主持的網站,有非常詳盡的各種拼音介紹,包括:國語羅馬字、漢語拼音、通用拼音、注音符號、注音符號第二式、威妥瑪、耶魯式等。他的部落格也常有華文圈關於拼音的新聞,推薦閱讀。
  • 北大中文論壇:北京大學中文系的學術論壇,以中文為主,範圍涵蓋方言、語音、對外漢語、中文信息處理等,該論壇有不少大學教授參與。
(北京語言大學雖然也有論壇(北語之聲),不過不怎麼討論學術,因此沒有列入。)


【延伸閱讀】

2006-12-10

[Miscellaneous] APA格式排序與MS Word排序的不同

MS Word有一個功能可以排序文字:[表格] [排序]。此功能不但可以排序表格,也可以排序一般的段落文字。因此可以用來做參考文獻的書目排序。不過我最近整理 Prof. James E. Flege 的書目時,發現APA的排序和Word的排序有一點不一樣,因此羅列書目時需要仔細檢查。

MS Word的排序
I.符號與字母的順序
這是Word的排序:
Flege, J. & Schmidt, A. (1995). Native speakers of Spanish show rate-dependent processing of English stop consonants. Phonetica, 52, 90-111.

Flege, J. (1995). Two methods for training a novel second-language phonetic contrast. Applied Psycholinguistics, 16, 425-442.

Flege, J., Munro, M., & MacKay, I. (1995). Factors affecting degree of perceived foreign accent in a second language. Journal of the Acoustical Society of America, 97, 3125-3134.

Flege, J., Takagi, N., & Mann, V. (1995). Japanese adults can learn to produce English /r/ and /l/ accurately. Language & Speech, 38, 25-55.
而這是APA正確的排序:
Flege, J. (1995). Two methods for training a novel second-language phonetic contrast. Applied Psycholinguistics, 16, 425-442.

Flege, J., Munro, M., & MacKay, I. (1995). Factors affecting degree of perceived foreign accent in a second language. Journal of the Acoustical Society of America, 97, 3125-3134.

Flege, J. & Schmidt, A. (1995). Native speakers of Spanish show rate-dependent processing of English stop consonants. Phonetica, 52, 90-111.

Flege, J., Takagi, N., & Mann, V. (1995). Japanese adults can learn to produce English /r/ and /l/ accurately. Language & Speech, 38, 25-55.
至於為什麼APA的排序為什麼會和Word不一樣?這是因為Word是逐行逐字比較的,其順序是符號→字母。但是APA格式當中,逗號(,)、連接號(&)這些通通都是不算的,因此Flege and Schmidt (1995)應該在Flege (1995)和Flege, Munro and MacKay (1995)之後才對。

II. 虛詞不列入排序
另外一個問題是在《教授為什麼沒告訴我》這本書當中提到的。APA在排序的時候,"a", "the", "of"等虛詞是不列入排序的。因此,下面兩篇文章中,"The effect..."應該在"Laryngeal..."之前。

這是Word排序的結果:

Flege, J. (1982). Laryngeal timing and phonation onset in utterance-initial English stops. Journal of Phonetics, 10, 177-192.

Flege, J. (1982). The effects of utterance position on English speech timing. Phonetica, 39, 337-357.
而這才是APA的正確順序:
Flege, J. (1982). The effects of utterance position on English speech timing. Phonetica, 39, 337-357.

Flege, J. (1982). Laryngeal timing and phonation onset in utterance-initial English stops. Journal of Phonetics, 10, 177-192.

III. 小結
話說回來,APA還真是個折磨人的複雜格式,規定太多太繁瑣了。所以這些傷腦筋的事情,還是丟給RefWorksEndnote等書目管理軟體去做吧,這樣研究人員就不必為格式問題死太多腦細胞了。 ^_^

2006-08-12

[TCSL] 語言學的學術期刊 SCI、SSCI、AHCI

Ⅰ. Science Citation Index

Ⅱ. Social Science Citation Index

  • American journal of speech-language pathology
  • American speech
  • Applied linguistics
  • Applied psycholinguistics
  • Bilingualism-language and cognition
  • Brain and language
  • Canadian modern language review - La Revue canadienne des langues vivantes
  • Clinical linguistics & phonetics
  • Computational linguistics
  • English for specific purposes
  • Foreign language annals
  • Forensic linguistics - The international journal of speech language and the law
  • Journal of child language
  • Journal of communication disorders
  • Journal of fluency disorders
  • Journal of language and social psychology
  • Journal of memory and language
  • Journal of neurolinguistics
  • Journal of phonetics
  • Journal of pragmatics
  • Journal of psycholinguistic research
  • Journal of second language writing
  • Journal of sociolinguistics
  • Journal of speech language and hearing research
  • Language
  • Language & communication
  • Language and cognitive processes
  • Language and speech
  • Language in society
  • Language learning
  • Language learning & technology
  • Language speech and hearing services in schools
  • Lingua
  • Linguistics
  • Mind & language
  • Modern language journal
  • Narrative inquiry
  • Phonetica
  • Research on language and social interaction
  • Research in the teaching of English
  • Second language research
  • Studies in second language acquisition
  • Syntax and semantics
  • TESOL quarterly
  • Text & talk
  • Word - Journal of the international linguistic association
  • Zeitschrift fur dialektologie und linguistik

Ⅲ. Arts and Humanities Citation Index

  • AAA - Arbeiten aus anglistik und amerikanistik
  • American speech
  • Anglia - zeitschrift fur englische philologie
  • Archiv fur das studium der neueren sprachen und literaturen
  • Beitrage zur geschichte der deutschen sprache und literatur
  • Canadian journal of linguistics - revue canadienne de linguistique
  • Cognitive linguistics
  • College English
  • Colloquia germanica
  • Computational linguistics
  • Critica hispanica
  • Deutsche sprache
  • Eigse - A journal of Irish studies
  • English
  • English historical review
  • English language & linguistics
  • English language notes
  • English studies
  • English studies in Africa
  • English studies in Canada
  • Estudios filologicos
  • Folia linguistica
  • Folia linguistica historica
  • Forum italicum
  • Francais moderne
  • German quarterly
  • Hispania - A journal devoted to the teaching of Spanish and Portuguese
  • Historiographia linguistica
  • Humor - International journal of humor research
  • Iberoromania
  • Indogermanische forschungen
  • International journal of lexicography
  • Journal of Chinese linguistics
  • Journal of East Asian linguistics
  • Journal of linguistics
  • Journal of literary semantics
  • Journal of phonetics
  • Journal of pidgin and creole languages
  • Journal of pragmatics
  • Language
  • Language sciences
  • Langue francaise
  • Lexikos
  • Lili - zeitschrift fur literaturwissenschaft und linguistik
  • Lingua
  • Lingua e stile
  • Lingua nostra
  • Linguistic inquiry
  • Linguistic review
  • Linguistics
  • Linguistics and philosophy
  • Linguistique
  • Meta
  • Metaphor and symbol
  • Modern language review
  • Modern philology
  • Muttersprache
  • Narrative inquiry
  • Natural language & linguistic theory
  • Neophilologus
  • Neuphilologische mitteilungen
  • Oceanic linguistics
  • Papers on language and literature
  • Perspectives - studies in translatology
  • Philological quarterly
  • Phonetica
  • Probus
  • Review of English studies
  • Revista de filologia espanola
  • Revue belge de philologie et d histoire
  • Revue de linguistique romane
  • Revue des langues romanes
  • Revue romane
  • Romance philology
  • Russian linguistics
  • Sprachwissenschaft
  • Studi e problemi di critica testuale
  • Studia linguistica
  • Studia neophilologica
  • Studies in language
  • Studies in philology
  • Syntax and semantics
  • Text & talk
  • Theoretical linguistics
  • Transactions of the philological society
  • Word - Journal of the international linguistic association
  • Yiddish
  • Zeitschrift fur deutsche philologie
  • Zeitschrift fur dialektologie und linguistik
  • Zeitschrift fur germanistische linguistik
  • Zeitschrift fur romanische philologie
  • Zeitschrift fur slawistik

Ⅳ. (台灣)TSSCI


Ⅴ. (大陸)CSSCI


==============================
說明:
  1. SCI、SSCI、A&HCI皆為一家私人企業所成立,並非評判期刊優劣、學者研究功力之唯一標準。
  2. SCI、SSCI、A&HCI雖然領域不同,但所收錄的期刊有一小部分重複。例如Journal of Phonetics、Journal of Pragmatics、Lingua、Linguistics、Phonetica、Word等同屬於SSCI和A&HCI;而Computational Linguistics、Brain and Language則同屬於SCI和SSCI。
  3. 台灣的TSSCI僅收錄《史語所集刊》,不過中研院的語言所已獨立成為一個新的研究所,《史語所集刊》不再收錄語言學的文章。語言所的《語言暨語言學》水準很高,可惜因為發行未久,尚未列入SSCI。
  4. 大陸的CSSCI常有變動,上面的目錄僅供參考。不知道為什麼中國期刊全文數據庫並未收錄《中國語文》,所以這裡沒有提供連結。
  5. 英文期刊以字母排序,中文期刊以筆畫排序。
  6. 個人整理或有闕漏,尚祈方家不吝指正。
資料來源:

2006-06-01

[Computer] Yahoo學術搜尋

1.Yahoo 學術搜尋
5/17,Yahoo也推出學術搜尋了,名叫:Yahoo學術搜尋。Yahoo學術搜尋目前僅有繁體中文,可搜尋以下的資料庫:
  • 全國博碩士論文資訊網
  • 中文期刊篇目索引影像系統
  • 學術網路資源 (與台大圖書館合作)
  • 數位典藏聯合目錄
Yahoo學術搜尋
=============================
2. Google Scholar的新功能
a. 近期文章
Google學術搜尋(Google Scholar)則可以列出全部文章、以及近期文章。例如搜尋《紅樓夢》的全部文章近期文章就會有不同的結果。
Google學術搜尋的近期文章
b. 書目匯出
此外,如果你也使用書目管理軟體,如EndNoteReference ManagerRefWorks,則可將書目匯出,省去手動鍵入、或剪下貼上的工夫。
Google學術搜尋的書目輸出=============================
3.小結
我自己比較常用的是Google學術搜索,因為可檢索的資料多、且馬上可以獲得全文。但缺點是:
  • 無法做領域分類:例如 tone 這個詞在語音、音樂兩個領域都常用,Google學術搜索無法將它們分開。
  • 無法匯出多筆書目:像語言學資料庫 Linguistics and Language Behavior Abstracts 就可以將多筆書目同時匯出。Google學術搜索則匯出每一筆都需要操作一次。
Yahoo的學術搜尋顯然剛剛起步,但整合台灣的幾個學術資源,省去檢索每個資料庫的繁瑣,未來也許還會有新功能。至於百度國學,大概只有中文系的學生才會用到了。
=============================
延伸閱讀

2006-05-11

[Miscellaneous] 在APA格式中引用部落格

一、電子文獻的引用原則

(1) 如果文獻從網路取得,則需標註「檢索聲明」(retrieval statement)。所提供的資訊必須有利於讀者檢索或搜尋,因此盡可能提供明確的文件,而非首頁(home page)或項目頁(menu page)。最低限度應包含下面三項:
  1. 文件名稱
  2. 描述日期(出版日期∕最新版日期∕檢索日期)
  3. 資料來源 和∕或 網址
(2) 網路資料經常變動變動,因此在寫作過程中,應定期檢查網址是否仍然有效。如果該網址已經無法取得文件,則需要更新網址、或者刪除參考書目。

(3) 網址的注意事項:
統一資源定位器(URL, Uniform Resource Locator)是最重要的資訊。如果URL不正確,讀者就無法正確取得資訊,所以應該特別注意拼寫是否正確,最安全的辦法就是從瀏覽器的網址列裡直接複製。一個完整的URL結構如下:



傳輸協定(protocol)是告訴網路瀏覽器應該以何種方式來取得文件資料。例如網頁是超文本傳輸協定(http),其他常見的傳輸協定尚有:檔案傳輸協定(ftp)、電子布告欄BBS(telnet)、新聞群組(news)等。傳輸協定和網域名稱(host name)之間以冒號和雙斜線隔開。

如果URL因為太長而需要寫成兩行,則在斜線之後、或句點之前換行。
有時文書處理軟體會自動幫URL加上藍色底線(如MS Word),但參考書目中的URL不應有底線,以避免和網址中的底線混淆。


二、部落格的引用

(1) 特性
第五版的APA中並沒有關於部落格(blog)的引用說明。部落格作為一種新興的媒體,目前尚無一致的參考書目格式,但大多數的部落格有下面的共同特性:
  1. 發佈頻繁,更新迅速
  2. 每篇文章註記年月日,以降冪排序
  3. 每篇文章有永久∕靜態網址(permanent link)
  4. 部分部落有反向連結(Track Back)的功能
  5. 允許其他網友發表評論∕迴響(comment)
(2) 參考書目格式
我們參考了APA的原有格式和Clancy's blog(http://kairosnews.org/node/1830)的意見,認為部落格文章的參考書目應該包含下面要素:
  1. 部落客的名稱 (name of blogger)
  2. 文章發佈的日期 (publish date)
  3. 文章的名稱 (article's title)
  4. 部落格名稱 (title of blog)
  5. 檢索日期 (retrieve date)
  6. 文章的永久網址(permanent link)
建議英文格式的範例如下:
Sifry, D. (2006, April 17). State of the Blogosphere, April 2006 Part 1: On Blogosphere Growth. Technorati Weblog. Retrieved April 22, 2006, from http://technorati.com/weblog/2006/04/96.html
其中“Sifry, D.”是部落客名稱;“2006, April 17”是文章發佈日期;“State of the Blogosphere, April 2006 Part 1: On Blogosphere Growth”是文章名稱;“Technorati Weblog”是部落格名稱,以斜體標示;其後的檢索聲明則與其他網路資源相同,註明檢索日期和取得的URL。 部落客的名稱,如果能取得真實姓名,則寫作者姓名;如果不能,則寫網路上的暱稱(screen name)。

中文的範例如下,部落格名稱以粗體標示:
林克寰(2004年5月11日)。妳不能不知道的部落格。Jedi's BLOG。2006年4月24日,取自http://jedi.org/blog/archives/003856.html
(3) 反向連結
部分部落格提服務商(blog service provider)供反向連結(Track Back)的功能。反向連結是一種部落格間的溝通機制,假如A寫了一篇部落格文章,而B在另一個部落格中連結A的文章,同時使用了反向連結,則在A的文章會出現B文章的摘要及連結,以便讓A知道有誰引用、或連結到自己的文章。 因為反向連結是給部落格之間相互連結用的,所以我們建議不要在參考書目中使用反向連結,應該寫文件本身的URL:
http://jedi.org/blog/archives/003856.html
(4) 評論∕迴響的引註
評論∕迴響(comment)指的是在文章的末尾,允許其他網友針對這一篇文章發表意見。大多數的部落格都開放此一功能,作為與其他網友互動的討論空間。評論可長可短,同時每篇文章的評論數量也不一。評論的形式可包含幾個部分:
  1. 評論者(意見的發表者)
  2. 發表時間
  3. 評論意見
其中,評論者可能是網路暱稱(screen name)、甚至是匿名(anonymous)。有些部落格會將評論的數目列出,例如Jedi’s BLOG(http://jedi.org/blog/)會將每篇文章的評論從1開始編號;但大多數的部落格恐怕都沒有有這樣的功能,因此可能需要自行計算評論是第幾篇。此外,評論通常沒有標題,也沒有單一網址,而是以錨點(anchor)在網頁上呈現,其URL格式為在文件名稱後面加上井號(#)、以及錨點名稱,範例如下:

http://jedi.org/blog/archives/003856.html#comment007409
其中“http://jedi.org/blog/archives/003856.html”是原文章的網址,“comment007409”則是評論的錨點名稱,兩者以井號連接。 如無法取得錨點名稱,則寫至文件名稱即可。

我們仿照APA新聞群組、論壇的格式,建議評論的參考書目格式如下:
Walker, J. R. (2003, April 30). How do you cite a blog post in your bibliography? [Comment 8]. Comment posted to http://kairosnews.org/node/1830#comment-1625
其中“Walker, J. R.”為評論發表人;“2003, April 30”是發表日期;“How do you cite a blog post in your bibliography?”是被評論文章的篇名;“Comment 8”是第8篇評論;最後加上“Comment posted to”及網址。 中文格式如下:
Pbice(2006年03月14日)。留言區【第51則評論】。發表於http://blog.yam.com/huayuwen/archives/222517.html
#comment-1327146
其中「留言區」是被評論文章的名稱,接著說明是第幾篇評論、以及檢索網址。

需要注意的是,在APA中,新聞群組(news group)、論壇(forum)或郵寄清單(mailing list)並不需要註明檢索日期,而我們仿此格式,是以評論也不需註明檢索日期(註)。同時,也不需要使用斜體或粗體標記。

(5) 注意事項
不管是部落格文章、或是評論∕迴響,一般都沒有經過同儕審閱,因此引用時需注意其學術價值。 此外,因為網路文章經常變動,所以應該在手稿(manuscript)完成後,再次檢查網址是否仍然有效。如果資料已經無法取得,應該從參考書目中移除。最多,引用為私人通訊(personal communication)。

===============================================
註釋
  • 不過潘慧玲(2004)說,因為中文的網路資源變動較快,所以建議還是要寫檢索日期。不知道為什麼APA格式規定論壇不必寫檢索日期?我對其背後的原因還挺好奇的....
===============================================

以上格式是我參考現有的中、英文APA格式草擬的,英文格式參考American Psychological Association(2004),中文格式參考潘慧玲(2004)。 如有謬誤之處,還請不吝指正。
===============================================
引用文獻
  • American Psychological Association(2004/2004)。陳玉玲、王明傑(譯)。美國心理協會出版手冊,第5版。台北:雙葉書廊。
  • 潘慧玲(2004)。教育論文格式。台北:雙葉書廊。  

2006-05-10

[Phonetics] 暑期的語言學研習

一、[台灣] 2006 Taiwan Summer Institute of Linguistics (第三屆語言學卓越營)
主題:意義與語法
2006第三屆卓越營研究課程以五場講習課程串連而成,五場活動分別在不同的時間舉行。五場講習課程全程參與的學員,可獲得結業證書一紙,但不能轉換學分。本系列活動除講座授課外,另安排授課老師與學員互動,討論研究議題。課程內容及報名方式如下。
場次
時間
地點
主講人
主題
1
5月19日
中研院史語所文物陳列館地下室
Christiane Fellbaum
詞彙網路---
詞彙的意義與結構
2
7月10日
福華文教會館
Sally McConnell-Ginet
語境與語意之互動
3
7月11日
輔仁大學
百鍊展演中心
連金發教授
畢永峨教授
賴惠玲教授
構式語法
(Construction Grammar):
本土語言之分析
4
8月30日
福華文教會館
Adele E. Goldberg
構式語法
(Construction Grammar):理論最新發展
5
10月14日
中研院語言所
連金發教授
蘇以文教授
黃居仁教授
畢永峨教授
賴惠玲教授
心得整合與研究創新:
追求卓越

*五場演講皆為全天課程 (含講座授課及互動討論)
註明:7月12-13日,全國語言學研討會(NCL)假輔大百鍊展演中心舉行,歡迎同時參加。

資訊來源:台灣語言學學會
================================

二、[中國] 全國現代語音學高級研討班
時間:2006年7月11-19日
地點:南開大學,天津

為了推動我國語音學研究的現代化,為了提高全國高校廣大師生語音學的理論水平和實踐能力,經國家教育部委託,由南開大學主辦全國現代語音學高級研討班將於2007年7月11日至7月19日在南開大學舉辦。此次研討班的講員均為語音學和音系學領域的著名專家,研討班將開設語音學和音系學的課程,講解基本原理和研究方法,介紹本領域前沿研究的動向和成果。此外,研討班還將安排電腦語音軟件的使用說明及上機實習操作,並舉辦專題討論會。

本次研討班的講員主要有:朱曉農教授(香港科技大學)、李愛軍研究員(社科院語言所)、孔江平教授(北京大學)、胡方博士(社科院語言所)、石鋒教授(南開大學)、朱思俞教授(南開大學)。本次研討班的課程主要有:語音的生理基礎、語音的聲學原理、語音的感知特性、語音格局的分析、實驗音韻學、語音實驗方法。

研討班結束後由南開大學頒發「全國現代語音學高級研討班」結業證書。研討班主要招收高等院校和研究機構從事語言教學和研究工作的教師和研究人員以及相關專業的在讀博士、碩士研究生。本次研討班的會務費為500元人民幣,在讀研究生為300元人民幣。籌備組協助安排食宿,價格低廉,費用自理。

有意參加研討班的人員請下載報名表(可以從本帖附件中下載)、填寫並按時寄回報名回執(同時通過電子郵件通知籌備組)。報名截止日期為 2006年5月30日。通訊地址:天津市衛津路94號 南開大學漢語言文化學院 郵政編碼300071聯繫人:任向青、貝先明聯繫電話:022-2350 8706電子郵件:phoneticsnk@163.com;hyrenxq@nankai.edu.cn; xianmingbei@163.com

資訊來源:北大中文論壇

================================

三、[中國]2006年全國語言學暑期高級講習班
時間:2006年7月20日至8月10日
地點:南開大學,天津

全國語言學暑期高級講習班(2006年)將由南開大學主辦,時間初步安排在2006年7月20日-8月10日。根據2001年南開博士點專家座談會的精神,課程將採取3+1形式,包括語法學和語義學、語音學和音系學、歷史語言學三門核心課程,加上和漢藏語研究的課程。每門40學時,包括討論時間。講習班共20天,分前、後兩段,前後兩段各組織一次專題學術沙龍,學員可以在課餘時間自由組織學術討論會。

課程初步安排如下:
前段(7月20日—30日):
一、實驗音韻學 (朱曉農)、現代音系理論和優選論 (蔣平)、語音實驗方法 (石鋒) 。
二、語言類型學 (劉丹青)、漢語語法研究(袁毓林)、形式語法學(蔡維天)、語義語法分析問題(馬慶株)。
由王紅旗主持語言理論研究專題沙龍。

後段(8月1日-10日):
一、歷史語法學(孫朝奮)、語法化研究(吳福祥)、佛教漢語研究(朱慶之)、漢語上古音(鄭張尚芳)、漢語現代音韻學研究(施向東) 。
二、方言學及社會語言學(游汝傑)、漢語歷史形態學(孫景濤)、比較語言學(曾曉渝)、語言地理學(巖田禮) 。
由洪波主持語法化研究專題沙龍。

根據規定,講員不連續兩年講學。去年參加過的學員今年仍可報名。報名方式為網上報名,報名詳情請看暑期講習班網頁:http://chinese.pku.edu.cn/summerhttp://linguistics.nankai.edu.cn/ 。暑期講習班結束後頒發結業證。另外,講習班之前一周將舉辦第十一屆現代語音學高級研討班,歡迎報名參加。具體事宜也可以與南開大學漢語言文化學院教學科研辦公室聯繫。通訊地址:天津市南開大學漢語言文化學院教學辦 任向青 先生收郵政編碼:300071 電話:022- 23508706 電子郵件:shuqiban@163.com

資訊來源:北大中文論壇

2006-03-04

[CALL] 世界十大語言

中文是世界上使用人口最多的語言,大家都已經知道了。中文的人口到底有多少呢? 先來看一下統計數據(Gordon, 2005):
世界十大語言 (L1)

如果只算第一語言,中文的使用人口約八億七千萬,而印度語、西班牙語和英語都是三億多。這個數字和該國的人口總數有密切的關係,中國和印度是世界上人口最多的國家,自然分據一、二兩位。但如果加上第二語言的人口,則英語的總數會增加許多(Gordon, 2005):
世界十大語言 (L1+L2)

由上圖可以看出,以英語為第二語言的人口總數有五億,比第一語言的數目還要多。 而可以想見,中文為第二語言的人口,恐怕大多還是居住在中國地區,因為中國現在的人口至少有13億。值得一提的是,佔據人口總數第11名的是吳語(上海話),大約有七千七百萬,比爪哇語、越南語、韓語語和法語都還要多,這也是歸功於人口總數眾多所致。

不過,這些語言的調查數據並非都在同一年完成,像中文是根據1990的調查,而日文的是1985年。

============================================

網際網路的總人口已經突破10億,其排名由下圖可以看出,英語一枝獨秀,而中文、日文、西班牙文分居二、三、四名:
網路十大語言

詳細數字如下(Internet Usage World Stats, 2006):
Language
Population
Percentage
English
311,241,881
30.60%
Chinese
132,301,513
13.00%
Japanese
86,300,000
8.50%
Spanish
63,971,898
6.30%
German
56,853,162
5.60%
French
40,974,005
4.00%
Korean
33,900,000
3.30%
Portuguese
32,372,000
3.20%
Italian
28,870,000
2.80%
Russian
23,700,000
2.30%


另外,前十名的總和即佔全部網路人口的八成, 可見數位落差之大。阿拉伯語的總人口(含第二語言)為4.5億,但在網路上卻連第十名也排不上。不知道哪裡有網頁語言的統計數據?一定會更有意思。不過現在連網頁總數都不容易確定,要確定網頁語言恐怕要費一番功夫。

信老師(2000)曾說,按照中文人口在世界上的比例,網際網路上的中文信息量應該要達到25%,才能算是比較平衡的比例,目前看來還有一段距離。 而我們目前正在部落格上「製造」中文的文章,也算是為此盡一份棉薄之力吧? 

==================
引用文獻

2005-11-14

[Miscellaneous] Three ways to draw syntax tree

1. phpSyntaxTree

Note:必須把樹寫成橫式
[S [NP ta1][VP [S [NP [S [NP ta1] [VP you3 tou2]] [N tou2] ] [VP teng2] ] ] ]



2. Trees Player




3. Microsoft VISIO




其他的畫樹軟體:Linguist List

2005-10-22

[Miscellaneous] Top 10 Languages by Population

世界語言中,人口最多的前十名:
世界十大語言(L1)

加上第二語言後的總數:
世界十大語言(L1+L2)

Note:
1.以上數字只是估計值。
2.每個語言的調查年代並不一樣。

資料來源:
Gordon, Raymond G., Jr. (ed.), 2005. Ethnologue: Languages of the World, Fifteenth edition. Dallas, Tex.: SIL International. Online version: http://www.ethnologue.com/

2005-10-03

[Miscellaneous] 句子長短與歧義

漢語當中,是有固定的句式可以產生歧義句的。例如: VP NP 的 NP(拜訪學校的老師),就可以分析成:
[VP [NP 的 NP]] ([拜訪 [學校 的 老師]]) 或是
[[VP NP 的] NP] ([[拜訪 學校 的] 老師])
不過這樣的句式並不多,只能算是個特例。

前兩天有個學妹Gahee來找我聊天,主要是想要測試「給」這個詞在句子中是否能夠同時擁有三種不同的歧義。她測試的句子是「媽媽,你到底給不給我穿衣服嘛?」

我認為在這個句子裡無法同時呈現三種不同的歧義,但我隨口說道:「如果語境越明顯,則歧義的可能越小。所以如果要造成歧義,應該讓句子縮短些。」我心裡想的是,如果提供的線索越多,則越不可能造成歧義。因此為了「製造」歧義的句子,應該減少線索,提供模糊的可能。

Gahee隔了一些時候來找我,說是她找到了這樣的句子,並且感謝我提供的思路。她的句子是:「你到底給不給我穿衣服?」這裡的「給」可以有給予、讓、幫忙三種語義。

我心裡有點訝異,其實我沒想到我講的話居然可以解決她的問題。再說,我是搞語音的,也沒想過居然可以幫忙別人解決語法的問題。這........完全是一場意外....... :p