[Miscellaneous] 在APA格式中引用部落格

一、電子文獻的引用原則

(1) 如果文獻從網路取得，則需標註「檢索聲明」(retrieval statement)。所提供的資訊必須有利於讀者檢索或搜尋，因此盡可能提供明確的文件，而非首頁(home page)或項目頁(menu page)。最低限度應包含下面三項：

1. 文件名稱
2. 描述日期（出版日期∕最新版日期∕檢索日期）
3. 資料來源 和∕或 網址

(2) 網路資料經常變動變動，因此在寫作過程中，應定期檢查網址是否仍然有效。如果該網址已經無法取得文件，則需要更新網址、或者刪除參考書目。

(3) 網址的注意事項：
統一資源定位器(URL, Uniform Resource Locator)是最重要的資訊。如果URL不正確，讀者就無法正確取得資訊，所以應該特別注意拼寫是否正確，最安全的辦法就是從瀏覽器的網址列裡直接複製。一個完整的URL結構如下：



傳輸協定(protocol)是告訴網路瀏覽器應該以何種方式來取得文件資料。例如網頁是超文本傳輸協定(http)，其他常見的傳輸協定尚有：檔案傳輸協定(ftp)、電子布告欄BBS(telnet)、新聞群組(news)等。傳輸協定和網域名稱(host name)之間以冒號和雙斜線隔開。

如果URL因為太長而需要寫成兩行，則在斜線之後、或句點之前換行。
有時文書處理軟體會自動幫URL加上藍色底線（如MS Word），但參考書目中的URL不應有底線，以避免和網址中的底線混淆。


二、部落格的引用

(1) 特性
第五版的APA中並沒有關於部落格(blog)的引用說明。部落格作為一種新興的媒體，目前尚無一致的參考書目格式，但大多數的部落格有下面的共同特性：

1. 發佈頻繁，更新迅速
2. 每篇文章註記年月日，以降冪排序
3. 每篇文章有永久∕靜態網址(permanent link)
4. 部分部落有反向連結(Track Back)的功能
5. 允許其他網友發表評論∕迴響(comment)

(2) 參考書目格式
我們參考了APA的原有格式和Clancy's blog（http://kairosnews.org/node/1830）的意見，認為部落格文章的參考書目應該包含下面要素：

1. 部落客的名稱 (name of blogger)
2. 文章發佈的日期 (publish date)
3. 文章的名稱 (article's title)
4. 部落格名稱 (title of blog)
5. 檢索日期 (retrieve date)
6. 文章的永久網址(permanent link)

建議英文格式的範例如下：

Sifry, D. (2006, April 17). State of the Blogosphere, April 2006 Part 1: On Blogosphere Growth. Technorati Weblog. Retrieved April 22, 2006, from http://technorati.com/weblog/2006/04/96.html

其中“Sifry, D.”是部落客名稱；“2006, April 17”是文章發佈日期；“State of the Blogosphere, April 2006 Part 1: On Blogosphere Growth”是文章名稱；“Technorati Weblog”是部落格名稱，以斜體標示；其後的檢索聲明則與其他網路資源相同，註明檢索日期和取得的URL。 部落客的名稱，如果能取得真實姓名，則寫作者姓名；如果不能，則寫網路上的暱稱(screen name)。

中文的範例如下，部落格名稱以粗體標示：

林克寰（2004年5月11日）。妳不能不知道的部落格。Jedi's BLOG。2006年4月24日，取自http://jedi.org/blog/archives/003856.html

(3) 反向連結
部分部落格提服務商(blog service provider)供反向連結(Track Back)的功能。反向連結是一種部落格間的溝通機制，假如A寫了一篇部落格文章，而B在另一個部落格中連結A的文章，同時使用了反向連結，則在A的文章會出現B文章的摘要及連結，以便讓A知道有誰引用、或連結到自己的文章。 因為反向連結是給部落格之間相互連結用的，所以我們建議不要在參考書目中使用反向連結，應該寫文件本身的URL：

http://jedi.org/blog/archives/003856.html

(4) 評論∕迴響的引註
評論∕迴響(comment)指的是在文章的末尾，允許其他網友針對這一篇文章發表意見。大多數的部落格都開放此一功能，作為與其他網友互動的討論空間。評論可長可短，同時每篇文章的評論數量也不一。評論的形式可包含幾個部分：

1. 評論者（意見的發表者）
2. 發表時間
3. 評論意見

其中，評論者可能是網路暱稱(screen name)、甚至是匿名(anonymous)。有些部落格會將評論的數目列出，例如Jedi’s BLOG（http://jedi.org/blog/）會將每篇文章的評論從1開始編號；但大多數的部落格恐怕都沒有有這樣的功能，因此可能需要自行計算評論是第幾篇。此外，評論通常沒有標題，也沒有單一網址，而是以錨點(anchor)在網頁上呈現，其URL格式為在文件名稱後面加上井號(#)、以及錨點名稱，範例如下：

http://jedi.org/blog/archives/003856.html#comment007409

其中“http://jedi.org/blog/archives/003856.html”是原文章的網址，“comment007409”則是評論的錨點名稱，兩者以井號連接。 如無法取得錨點名稱，則寫至文件名稱即可。

我們仿照APA新聞群組、論壇的格式，建議評論的參考書目格式如下：

Walker, J. R. (2003, April 30). How do you cite a blog post in your bibliography? [Comment 8]. Comment posted to http://kairosnews.org/node/1830#comment-1625

其中“Walker, J. R.”為評論發表人；“2003, April 30”是發表日期；“How do you cite a blog post in your bibliography?”是被評論文章的篇名；“Comment 8”是第8篇評論；最後加上“Comment posted to”及網址。 中文格式如下：

Pbice（2006年03月14日）。留言區【第51則評論】。發表於http://blog.yam.com/huayuwen/archives/222517.html
#comment-1327146

其中「留言區」是被評論文章的名稱，接著說明是第幾篇評論、以及檢索網址。

需要注意的是，在APA中，新聞群組(news group)、論壇(forum)或郵寄清單(mailing list)並不需要註明檢索日期，而我們仿此格式，是以評論也不需註明檢索日期（註）。同時，也不需要使用斜體或粗體標記。

(5) 注意事項
不管是部落格文章、或是評論∕迴響，一般都沒有經過同儕審閱，因此引用時需注意其學術價值。 此外，因為網路文章經常變動，所以應該在手稿(manuscript)完成後，再次檢查網址是否仍然有效。如果資料已經無法取得，應該從參考書目中移除。最多，引用為私人通訊(personal communication)。

===============================================
註釋

• 不過潘慧玲（2004）說，因為中文的網路資源變動較快，所以建議還是要寫檢索日期。不知道為什麼APA格式規定論壇不必寫檢索日期？我對其背後的原因還挺好奇的....

===============================================

以上格式是我參考現有的中、英文APA格式草擬的，英文格式參考American Psychological Association(2004)，中文格式參考潘慧玲（2004）。 如有謬誤之處，還請不吝指正。
===============================================
引用文獻

• American Psychological Association（2004/2004）。陳玉玲、王明傑（譯）。美國心理協會出版手冊，第5版。台北：雙葉書廊。
• 潘慧玲（2004）。教育論文格式。台北：雙葉書廊。