北京話的兒化是非常奇怪、而且非常特別的語音特徵。
首先，是它的來源。兒化的來源至今無法弄清，沒有統一的結論。
其次，是它使用的時機。北京人的兒化基本上沒有規則可言，只能說是一種習慣。以「門」字為例，如果是家中的「門」，基本上必須兒化「門ㄦ」（註1）；但要是地名「前門」、「西直門」則不能兒化。要是說成「前門ㄦ」，那可是褲子前面拉鍊的那個前門，是要鬧笑話的。
有一回，我說了一句話：「我在首師大那邊上課ㄦ...」范老師當場就告訴我，「上課」一般不能兒化。好吧，這似乎也沒什麼道理可說，要真說「理據」，只能說：大多數的北京人不這樣說。有時我兒化加得太多了，還被別人要求別再學北京人說話了。
關於我所犯的那個錯誤，范老師給我的建議是：「除非確定必須兒化，不然還是不要兒化的好。」
===============================================
兒化韻到底有沒有辨義的作用？
Li (1998)認為，兒化幾乎沒有辨義的作用，給人的感覺也比較偏向口語，在台灣地區已經消失。因為兒化韻會刪略韻母的韻尾，如把牌兒/pair/和盤兒/panr/都讀成同一個音：[par]，反造成混淆。故而大陸地區的播音員，凡是在播報新聞時，也通常不加兒化韻，以示莊重（註2）。
然而，北京人說兒化是具有辨義作用的，例如：
頭（脖子以上的部位） vs. 頭ㄦ（領導者）
有門ㄦ（有辦法） vs. 有門 (There is a door ←用英文講好像更簡單些 )
不過這樣的這樣的例子畢竟屬於少數，如果加上語境的消歧，兒化與否不會造成辨義上的困難。
===============================================
語法書上說，兒化有細小、喜愛、親暱等意思。例如：心肝ㄦ、老伴ㄦ。
兒化也表活潑、俏皮，例如以下的童謠：
小小子ㄦ，做門墩ㄦ，哭著喊著要媳婦ㄦ，要媳婦ㄦ幹嘛？點燈說話ㄦ，吹燈作伴ㄦ，到明兒早晨殊小辮ㄦ。
不過，兒化也有負面含意的詞語：光棍ㄦ、小偷ㄦ、窯姐ㄦ。
《八百詞》說：「帶兒的形式比不帶兒的形式顯得輕鬆些、親切些。」
(彭宗平, 2004)
===============================================
這次來北京，發現了一些從前想不到的兒化。例如：「不在乎ㄦ」。「在乎」在這裡是輕聲詞，輕聲詞居然可以兒化？又如「一個」可以說成「一個ㄦ」。
此外，一位在ACC任教的路老師提到，她看台灣連續劇時發現，「哥們」台灣發成「哥ㄦ們」，而大陸卻是說「哥們ㄦ」。「們」是一個表複數的虛詞，虛詞也可以兒化？
===============================================
對於不同詞彙的兒化程度也不同。有些很重，但有些幾乎聽不到。但我請那個人再說一次時，她還是發了相同的音。顯然，在她心裡，如此程度的捲舌，已經達到兒化的目的了。
附件「01兒化」是FM的兒化音，可以很明顯的聽到屬於兒化的聲音。但是附件「02空兒」卻聽不太出來有屬於兒化的部分，僅將前元音鼻化便算了事。
兒化在共振峰上的具體表現為F3大幅下降。如下圖（空兒），的確沒有看到F3的下降。
這種明明是該念兒化的詞，但卻聽不太出來兒化的是怎麼回事兒？彭宗平( 2004) 提到這屬於一種「半兒化」，『「胡同ㄦ」，「同」的讀音輕且短，鼻音韻尾幾乎沒有了...總是不到位。』（案：應賅是鼻化了）
===============================================
兒化複雜的還不只這樣，有時候還會造成前一音節的聲調變化。如以下的例子（這是北京人念的，我沒查過《現漢》，不知標準讀音為何）：
好好(hao1)ㄦ
刀把(ba4)ㄦ
照片(pian1)ㄦ
胡同(tong0)ㄦ
胡琴(qin0)ㄦ
一會(hui4)ㄦ
再者，同樣是北方官話，山東來的殷老師就說，山東話裡，「襯衫」必須兒化「襯衫ㄦ」，但他老婆（北京人）就說北京人一般不兒化，叫「襯衫」。
===============================================
面對這麼混亂的兒化，國家語言文字工作委員會有沒有具體的規範？據我所知是，沒有！普通話水平測試（PSC）中，有必讀輕聲詞的詞表，但卻沒有「必讀兒化」的詞表（只有建議詞表）。
===============================================
這下，我完全弄不懂北京的兒化了....越來越糊塗了 @_@?
===============================================
註1：這裡我沒有寫成「門兒」，遵循的是趙元任在《中國話的語法》中的寫法。強調它是一個後綴成分，而非一個完整的音節。
註2：據我的觀察，電視台主播大多數沒有兒化，而廣播節目的新聞主播，則會有些詞彙加上兒化。
引用文獻：
Li, W. C. (1998). Fickle Tongues: How Standard Chinese Pronunciation is Changing
彭宗平. (2004). 北京話兒化詞研究. Unpublished 博士論文, 北京語言大學, 北京.
沒有留言:
張貼留言